Estimado Colega: Lo invitamos participar de esta CONFERENCIA GRATUITA que brindará el DR. LUIS GIANGRECO, entendiendo que puede resultar de su interés:
“El allanamiento del estudio contable”
TEMARIO:Los allanamientos y la garantía constitucional del domicilio.
Desarrollo del operativo. Los poderes de la AFIP-DGI en materia de allanamientos: Análisis de las normas legales y de la jurisprudencia. El consentimiento brindado por el titular. El allanamiento del estudio contable. El rol del Veedor del Consejo Profesional de Ciencias Económicas. ¿Qué hago si mi estudio contable es allanado?
Expositor: Dr. C.P. Luis Giangreco
DIA Y HORARIO: 07 DE MAYO DE 18:30 A 20:30 HS.
LUGAR: Marcelo T. de Alvear 1337 P.B
PARA MÁS INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES: https://eventioz.com.ar/e/el-allanamiento-del-estudio-contable--2
¿Le interesaría asistir a un CURSO ON LINE,referido a la INSPECCIÓN IMPOSITIVA?
Si así fuere, le compartimos la siguiente propuesta:
|
Atendiendo a los Inspectores de la AFIP
TEMARIO:
Esencia y clases de la Inspección Impositiva.
|
Inspección Ordinaria.
|
Inspección con autorización judicial.
|
Inspección Fedataria o mediante el empleo de Agentes Encubiertos.
|
Recomendaciones acerca de comportamiento, actitud e imagen ante los Inspectores.
|
Dr. CP. Luis Giangreco.
FECHA: 08 DE MAYO DE 18:00 A 20:30 HS.
Arancel General $230
Descuento por pago anticipado hasta el 01 de Mayo $180
Descuento por pago anticipado hasta el 01 de Mayo $180
INSCRIPCION: https://eventioz.com.ar/e/
* MEDIDOR CONTA-NET 2.77 | |
Transcurrieron hasta hoy 119 días del año 2014. Durante ese lapso la AFIP oficialmente emitió 43 resoluciones generales. Ello da un promedio de una resolución general por cada 2.77 días corridos. Reseña del MEDIDOR CONTA-NET de los casi 15 años de existencia de CONTA-NET en el espacio virtual: 1998 1.43 RDC 1999 0.85 RDC 2000 1.85 RDC 2001 1.50 RDC 2002 1.70 RDC 2003 1.72 RDC 2004 1.98 RDC 2005 1.98 RDC 2006 1.90 RDC 2007 1.82 RDC 2008 2.52 RDC 2009 1.67 RDC 2010 1.42 RDC 2011 1.52 RDC 2012 1.95 RDC 2013 2.52 RDC Cuanto más bajo, más trabajo para NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, dado que también implica mayor desprolijidad normativa de la AFIP (léase PATOLOGÍA Nº 1 de su funcionamiento). Una obra de reciente aparición en el mercado editorial, infaltable en la biblioteca del Colega:
Multas AFIP - DGI
| |
* R.G. Nº 3611/2014 | |
NEUQUÉN. RÍO NEGRO | |
Procedimiento. Áreas afectadas por el temporal acaecido en las Provincias del Neuquén y de Río Negro. Obligaciones de presentación y pago. Plazo especial. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3612/2014 | |
SEGURIDAD SOCIAL | |
Sistema “Declaración en línea”. Procedimiento para la generación de declaraciones juradas vía “Internet”. Resolución General Nº 2.192, sus modificatorias y complementarias. Su modificación. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3613/2014 | |
CUPONERAS FISCALES | |
Procedimiento. Emisión opcional de constancias de bonificación promocional. Cuponeras Fiscales. Resolución General Nº 1.083 y sus complementarias. Nómina de equipos homologados y empresas proveedoras autorizadas. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3614/2014 | |
IMPORTACIONES | |
Valores criterio de carácter preventivo. Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria. Norma complementaria. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3615/2014 | |
CONTENEDORES | |
Régimen de información sobre los contenedores afectados al tráfico internacional. Su implementación. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3616/2014 | |
ADUANAS | |
Delimitación de Zona Primaria Aduanera del Puerto de San Antonio Este en jurisdicción de la División Aduana de San Antonio Oeste. Resolución Nº 58/98 (DGA). Su sustitución. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3617/2014 | |
ISTA | |
Iniciativa de Seguridad en Tránsito Aduanero (ISTA). Resolución General N° 2.889, sus modificatorias y complementarias y Resolución General N° 3.168. Sus modificaciones. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3618/2014 | |
IMPORTACIONES | |
Valores criterio de carácter preventivo. Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria. Norma complementaria. Clickee que le mostramos aqui | |
* R.G. Nº 3621/2014 | |
IMT | |
Indicadores Mínimos de Trabajadores. Incorporación de actividades. Resolución General Nº 2.927 y sus modificatorias. Su modificación. Clickee que le mostramos aqui | |
* ENTRE COLEGAS | |
Querido Colega: 1) Por favor, hágale saber a todos los Colegas que conozca, que CONTA-NET está en la web, en nuestra página www.conta-net.com.ar y que su casilla de correo es conta-net@conta-net.com.ar 2) Si sus posibilidades y sus convicciones se lo permiten, favor de hacer una contribución, por más pequeña que sea a la siguiente cuenta: Banco BBVA Francés Sucursal Nº 141 Caja de Ahorros $ 141-10040/3 CBU Nº 0170141440000001004030 LUIS GIANGRECO CUIT 20171423741 DNI 17142374 Tenga en cuenta, Distinguido Colega, que esta Red que hemos denominado CONTA-NET fue construida por TODOS NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, para mantenernos informados, intercambiar nuestras inquietudes, broncas, conocimientos, experiencias, y demás sentimientos, y para luchar contra las SIETE PATOLOGÍAS del FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP que tan injustamente afectan nuestro trabajo. AGUANTE LA PROFESIÓN, CARAJO !!! Atentamente. LUIS GIANGRECO | |
* LAS SIETE PATOLOGÍAS DEL FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP, QUE NOS AFECTAN A NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS | |
Nº 1. Desprolijidad y enorme cantidad de resoluciones generales, que producen un estado de "reforma tributaria permanente". Nº 2. Inspectores que piden fotocopias de todo lo presentado o enviado por internet. Nº 3. Discriminación con respecto a las Instrucciones Generales, que son entregadas a las editoriales especializadas, pero no publicadas formalmente, aunque más no sea en la página de internet. Nº 4. Difusión de programas de liquidación obligatorios, sin previos controles de calidad e integridad, con la consecuente aparición de "parches" (léase release), en muchos casos sin una resolución general que así lo ordene, lo cual obliga a visitar constantemente la página de internet para averiguar si apareció una nueva versión. Nº 5. Funcionarios y empleados que desconocen la vigencia o existencia de determinadas normas, y llegan hasta "inventar" sus propias normas. Nº 6. Consideración caprichosa y arbitraria de las sentencias judiciales de la CORTE SUPREMA, consistiendo en la aplicación de las que fueron favorables al Fisco a los Contribuyentes que no fueron parte en el respectivo proceso que las originó –aunque los hechos probados en los respectivos expedientes fueren distintos-, y simultánea negación de la aplicación de las sentencias judiciales que le fueron adversas, aunque sean coincidentes los hechos probados en los respectivos expedientes. Nº 7. Programas de liquidación provistos por la AFIP que se apartan de lo establecido por las normas impositivas para la liquidación de los respectivos tributos. NOTA: Estimado Colega: Hace CASI SIETE AÑOS, el 27 de septiembre de 2007 presenté un escrito en la Mesa de Entradas de MI CONSEJO PROFESIONAL, es decir el CONSEJO PROFESIONAL PORTEÑO, solicitando que el CONSEJO le exija a la AFIP el cese de la DISCRIMINACIÓN que la AFIP realiza al no publicar oficialmente los textos de las INSTRUCCIONES GENERALES, y simultáneamente entregárselos a las editoriales especializadas, lo cual hemos calificado como PATOLOGÍA Nº 3 del FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP que nos afecta DIRECTAMENTE a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS. Tengamos en cuenta que lo que la AFIP está haciendo es una DISCRIMINACIÓN TOTAL, por lo tanto INACEPTABLE. Y aparentemente ella no tendría síntomas de cesar, sino es que se desarrolla una acción directa -dentro del respeto a la sana convivencia- la que no puede estar divorciada de NUESTROS CONSEJOS PROFESIONALES y tampoco de la FACPCE. | |
* FRASES PARA LA REFLEXIÓN | |
"La duda es una carga fría y pesada como un témpano, que a veces aplasta; pero, también es un instrumento inestimable de perfección general". ALMAFUERTE | |
* Editorial | |
ENRIQUE FOWLER NEWTON. “CLARÍN MIENTE”. CONTABILIDAD I. FRANJA MORADA…CRISTINA LO DIJO ¿O LO RECONOCIÓ? | |
Muchas veces me pregunté si a nivel nacional nos gobierna el PARTIDO JUSTICIALISTA –atento a la filiación política formal de los Dirigentes de Turno- o si efectivamente lo hace la FRANJA MORADA de la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS de la UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. Y alguna vez utilicé este espacio para difundir mi grande y tremenda inquietud ciudadana. El Colega que haya leído mi comentario tendrá presente que no me lo pregunté exclusivamente en orden a la procedencia de UBA-ECONOMICAS que tienen algunos de los Dirigentes Nacionales como el MINISTRO DE ECONOMÍA AXEL KICILOFF, sino que partí de la base de considerar la forma de manejar la cosa pública, es decir el modo de gobernar y de dirigirse a la Comunidad que tanto espera de ellos. Y un hecho ocurrido hace unos pocos días no hace más que convalidar esa hipótesis. Más claramente expresado, un reconocimiento que públicamente hizo NUESTRA PRESIDENTA me hace sentir más gobernado por la FRANJA MORADA – ECONÓMICAS, que lo que originariamente creí, y no por el PARTIDO JUSTICIALISTA. Durante el discurso pronunciado en el acto de puesta en funcionamiento de las nuevas formaciones del FERROCARRIL SAN MARTÍN en 3 DE FEBRERO, BUENOS AIRES, la PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER declaró: “Como un método de investigación casi sociológica fui a la tapa de ese diario, que es el DIARIO CLARÍN, a ver qué decía ese día 9 marzo sobre el tema de los trenes. Y la tapa decía que la gente no quiere que se terminen los trenes, había una encuesta que decía que la gente no quería que se terminen los trenes.” El Colega puede verificar la autenticidad de mi transcripción visitando la parte pertinente la página de internet de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, es decir: http://www.presidencia.gob.ar/discursos/27426-acto-de-puesta-funcionamiento-de-las-nuevas-formaciones-del-ferrocarril-san-martin-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion Durante los últimos años los medios oficiales de comunicación, y las manifestaciones de los principales dirigentes nacionales, y también las de los punteros barriales nos vienen pretendiendo imponer la fórmula “CLARÍN MIENTE”. Y en esa campaña parecería que no se ahorraron esfuerzos. Hasta se imprimieron vistosos afiches y carteles con ese tan pretendido slogan: “CLARÍN MIENTE”. Y ahora nos encontramos con que la PRESIDENTA reconoce públicamente que busca tapas del DIARIO CLARÍN del siglo pasado para justificar sus medidas de gobierno, o –quizás, según sus dichos- para delinear sus planes de Gobierno. Y esto me recuerda mis primeros años en la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS de mi Querida UBA, cuando ya era territorio puro y pleno de la FRANJA MORADA. En especial la actitud de CRISTINA trajo a mi mente al comportamiento del Profesor de la materia CONTABILIDAD I. De una forma análoga a cómo desde el Gobierno se buscó sembrar desconfianza respecto de la credibilidad de lo informado por el GRUPO CLARÍN, el Profesor de CONTABILIDAD I intentaba sembrar desconfianza del contenido de las obras de ENRIQUE FOWLER NEWTON, el más eminente de los tratadistas contables argentinos, cuyas obras nutrieron a varias generaciones de Profesionales de varios países. Interrumpía la clase para ridiculizarlo, buscaba mostrarlo como un “trucho”, pretendía hacernos creer que leer sus obras era perder tiempo y perspectiva técnica. Y esa actitud guardaba coherencia con las de algunos militantes de la FRANJA MORADA que caminaban por el PATIO DE LA ROTONDA mientras nosotros cursábamos, y que a veces interrumpían las clases para lanzarnos sus proclamas políticas. Jóvenes que parecían o sentían creerse “iluminados” como para cuestionar al eminente tratadista contable latinoamericano ENRIQUE FOWLER NEWTON. De más estaría aclarar que esa “iluminación” que les “autorizaba” a criticar a FOWLER NEWTON no era más que el rigor de la “disciplina partidaria”, es decir cumplir con el compromiso político, como seguramente habrán hecho algunos de los punteros de mi querido barrio, que de repente se convirtieron en expertos comunicacionales para buscar convencernos de que “CLARÍN MIENTE”. Pero…por esas cosas de la vida, si le hubiera hecho caso a mi Profesor de CONTABILIDAD I, y no hubiere estudiado la magna obra de FOWLER NEWTON, creo que no habría aprobado la materia. Es más, recuerdo que cuando luego de los exámenes teóricos se ocupaba de darnos oralmente las respuestas de las preguntas en él contenidas, que ellas parecían extraídas de la obra de FOWLER NEWTON. Es decir, que todo autorizaba a pensar que habría preparado las preguntas partiendo de las obras del Maestro a quien tanto ridiculizaba… Del mismo modo, algunos de los “jóvenes iluminados” nos querían hacer creer –no sé con qué intención, objetivo o finalidad- que CARLOS MARCELO DA CORTE, el entonces titular de la DGI, y no se dé qué otro cargo en forma a aquél, durante la gestión alfonsinista, era un gran profesional doctrinario, inclusive superior a ENRIQUE FOWLER NEWTON… ¿No es todo ello algo parecido a lo que hizo CRISTINA en el discurso citado, visto en conjunto con todo lo que fue la política oficial de los últimos años, sintetizada en el pretendido slogan “CLARÍN MIENTE”? CRISTINA reconoció tener en cuenta las tapas de CLARÍN, para el desarrollo de sus planes de gobierno. ¿Por qué no tuvo en cuenta la de los pequeños diarios, algunos muy pero muy afines al Gobierno? Quizás la respuesta sea la misma por la cual el Profesor de CONTABILIDAD I, luego de cuestionar tanto a FOWLER NEWTON, terminaba empleando su obra para elaborar los exámenes, en lugar de la obra de DA CORTE…mmmmmm…. En fin, Querido Colega…Cuando la palabra “Peronismo” estaba prohibida, me preguntaba ¿Qué será el “Peronismo”? Ahora que supuestamente está el “Peronismo” en el poder, la pregunta que no puedo evitar hacerme es ¿Esto es “Peronismo”? ¿O el grupo político que está en el poder es un disfraz de la FRANJA MORADA – UBA ECONOMICAS? Atentamente. LUIS GIANGRECO conta-net@conta-net.com.ar Según la Ley Nº 26.032, la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se consideran comprendidas dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. | |
* Editorial | |
ENRIQUE FOWLER NEWTON. “CLARÍN MIENTE”. CONTABILIDAD I. FRANJA MORADA…CRISTINA LO DIJO ¿O LO RECONOCIÓ? | |
Muchas veces me pregunté si a nivel nacional nos gobierna el PARTIDO JUSTICIALISTA –atento a la filiación política formal de los Dirigentes de Turno- o si efectivamente lo hace la FRANJA MORADA de la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS de la UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. Y alguna vez utilicé este espacio para difundir mi grande y tremenda inquietud ciudadana. El Colega que haya leído mi comentario tendrá presente que no me lo pregunté exclusivamente en orden a la procedencia de UBA-ECONOMICAS que tienen algunos de los Dirigentes Nacionales como el MINISTRO DE ECONOMÍA AXEL KICILOFF, sino que partí de la base de considerar la forma de manejar la cosa pública, es decir el modo de gobernar y de dirigirse a la Comunidad que tanto espera de ellos. Y un hecho ocurrido hace unos pocos días no hace más que convalidar esa hipótesis. Más claramente expresado, un reconocimiento que públicamente hizo NUESTRA PRESIDENTA me hace sentir más gobernado por la FRANJA MORADA – ECONÓMICAS, que lo que originariamente creí, y no por el PARTIDO JUSTICIALISTA. Durante el discurso pronunciado en el acto de puesta en funcionamiento de las nuevas formaciones del FERROCARRIL SAN MARTÍN en 3 DE FEBRERO, BUENOS AIRES, la PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER declaró: “Como un método de investigación casi sociológica fui a la tapa de ese diario, que es el DIARIO CLARÍN, a ver qué decía ese día 9 marzo sobre el tema de los trenes. Y la tapa decía que la gente no quiere que se terminen los trenes, había una encuesta que decía que la gente no quería que se terminen los trenes.” El Colega puede verificar la autenticidad de mi transcripción visitando la parte pertinente la página de internet de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, es decir: http://www.presidencia.gob.ar/discursos/27426-acto-de-puesta-funcionamiento-de-las-nuevas-formaciones-del-ferrocarril-san-martin-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion Durante los últimos años los medios oficiales de comunicación, y las manifestaciones de los principales dirigentes nacionales, y también las de los punteros barriales nos vienen pretendiendo imponer la fórmula “CLARÍN MIENTE”. Y en esa campaña parecería que no se ahorraron esfuerzos. Hasta se imprimieron vistosos afiches y carteles con ese tan pretendido slogan: “CLARÍN MIENTE”. Y ahora nos encontramos con que la PRESIDENTA reconoce públicamente que busca tapas del DIARIO CLARÍN del siglo pasado para justificar sus medidas de gobierno, o –quizás, según sus dichos- para delinear sus planes de Gobierno. Y esto me recuerda mis primeros años en la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS de mi Querida UBA, cuando ya era territorio puro y pleno de la FRANJA MORADA. En especial la actitud de CRISTINA trajo a mi mente al comportamiento del Profesor de la materia CONTABILIDAD I. De una forma análoga a cómo desde el Gobierno se buscó sembrar desconfianza respecto de la credibilidad de lo informado por el GRUPO CLARÍN, el Profesor de CONTABILIDAD I intentaba sembrar desconfianza del contenido de las obras de ENRIQUE FOWLER NEWTON, el más eminente de los tratadistas contables argentinos, cuyas obras nutrieron a varias generaciones de Profesionales de varios países. Interrumpía la clase para ridiculizarlo, buscaba mostrarlo como un “trucho”, pretendía hacernos creer que leer sus obras era perder tiempo y perspectiva técnica. Y esa actitud guardaba coherencia con las de algunos militantes de la FRANJA MORADA que caminaban por el PATIO DE LA ROTONDA mientras nosotros cursábamos, y que a veces interrumpían las clases para lanzarnos sus proclamas políticas. Jóvenes que parecían o sentían creerse “iluminados” como para cuestionar al eminente tratadista contable latinoamericano ENRIQUE FOWLER NEWTON. De más estaría aclarar que esa “iluminación” que les “autorizaba” a criticar a FOWLER NEWTON no era más que el rigor de la “disciplina partidaria”, es decir cumplir con el compromiso político, como seguramente habrán hecho algunos de los punteros de mi querido barrio, que de repente se convirtieron en expertos comunicacionales para buscar convencernos de que “CLARÍN MIENTE”. Pero…por esas cosas de la vida, si le hubiera hecho caso a mi Profesor de CONTABILIDAD I, y no hubiere estudiado la magna obra de FOWLER NEWTON, creo que no habría aprobado la materia. Es más, recuerdo que cuando luego de los exámenes teóricos se ocupaba de darnos oralmente las respuestas de las preguntas en él contenidas, que ellas parecían extraídas de la obra de FOWLER NEWTON. Es decir, que todo autorizaba a pensar que habría preparado las preguntas partiendo de las obras del Maestro a quien tanto ridiculizaba… Del mismo modo, algunos de los “jóvenes iluminados” nos querían hacer creer –no sé con qué intención, objetivo o finalidad- que CARLOS MARCELO DA CORTE, el entonces titular de la DGI, y no se dé qué otro cargo en forma a aquél, durante la gestión alfonsinista, era un gran profesional doctrinario, inclusive superior a ENRIQUE FOWLER NEWTON… ¿No es todo ello algo parecido a lo que hizo CRISTINA en el discurso citado, visto en conjunto con todo lo que fue la política oficial de los últimos años, sintetizada en el pretendido slogan “CLARÍN MIENTE”? CRISTINA reconoció tener en cuenta las tapas de CLARÍN, para el desarrollo de sus planes de gobierno. ¿Por qué no tuvo en cuenta la de los pequeños diarios, algunos muy pero muy afines al Gobierno? Quizás la respuesta sea la misma por la cual el Profesor de CONTABILIDAD I, luego de cuestionar tanto a FOWLER NEWTON, terminaba empleando su obra para elaborar los exámenes, en lugar de la obra de DA CORTE…mmmmmm…. En fin, Querido Colega…Cuando la palabra “Peronismo” estaba prohibida, me preguntaba ¿Qué será el “Peronismo”? Ahora que supuestamente está el “Peronismo” en el poder, la pregunta que no puedo evitar hacerme es ¿Esto es “Peronismo”? ¿O el grupo político que está en el poder es un disfraz de la FRANJA MORADA – UBA ECONOMICAS? Atentamente. LUIS GIANGRECO conta-net@conta-net.com.ar Según la Ley Nº 26.032, la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se consideran comprendidas dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. |