sábado, 31 de mayo de 2014

Edición Nº 2014-0006


¿El Colega tiene que hacerle frente a alguna MULTA que la AFIP-DGI quiere aplicarle a su Cliente? Acá tiene una herramienta a su alcance:

                                   "MULTAS AFIP"

Una herramienta práctica para saber cómo actuar ante las 14 multas impositivas
LUIS GIANGRECO 


http://edicon.mercadoshops.com.ar/multas-afip-dgi_351xJM


¿O acaso el Colega tiene alguna inquietud con respecto al proceso de inspección impositiva a nivel nacional?


"INSPECCIONES AFIP-DGI"
Una obra práctica para saber como actuar ante una inspección.
LUIS GIANGRECO



 * R.G. Nº 3630/2014
RÉGIMEN ESPECIAL DE FACILIDADES DE PAGO
Obligaciones impositivas, de los recursos de la seguridad social y aduaneras vencidas al 31 de marzo de 2014. Requisitos, formas, plazos y demás condiciones para la adhesión.

Clickee que le mostramos aqui


 * R.G. Nº 3631/2014
REGÍMENES DE FACILIDADES DE PAGO PARA DETERMINADOS SUJETOS
Resolución General Nº 3.516. Su modificación.


Clickee que le mostramos aqui


 * R.G. Nº 3632/2014
SEGURIDAD SOCIAL
Indicadores Mínimos de Trabajadores. Incorporación de actividades. Resolución General Nº 2.927 y sus modificatorias. Su modificación.

Clickee que le mostramos aqui


 * R.G. Nº 3633/2014
SEGURIDAD SOCIAL
Indicadores Mínimos de Trabajadores. Incorporación de actividades. Resolución General Nº 2.927 y sus modificatorias. Su modificación.

Clickee que le mostramos aqui


 * R.G. Nº 3634/2014
SEGURIDAD SOCIAL
Indicadores Mínimos de Trabajadores. Incorporación de actividades. Resolución General Nº 2.927 y sus modificatorias. Su modificación.

Clickee que le mostramos aqui


 
* MEDIDOR CONTA-NET 2.60
Transcurrieron hasta hoy 151 días del año 2014.
Durante ese lapso la AFIP oficialmente emitió 58 resoluciones generales.
Ello da un promedio de una resolución general por cada 2.60 días corridos.

Reseña del MEDIDOR CONTA-NET de los casi 15 años de existencia de CONTA-NET en el espacio virtual:

1998 1.43 RDC
1999 0.85 RDC
2000 1.85 RDC
2001 1.50 RDC
2002 1.70 RDC
2003 1.72 RDC
2004 1.98 RDC
2005 1.98 RDC
2006 1.90 RDC
2007 1.82 RDC
2008 2.52 RDC
2009 1.67 RDC
2010 1.42 RDC
2011 1.52 RDC
2012 1.95 RDC
2013 2.52 RDC

Cuanto más bajo, más trabajo para NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, dado que también implica mayor desprolijidad normativa de la AFIP (léase PATOLOGÍA Nº 1 de su funcionamiento). 


 
* ENTRE COLEGAS
Querido Colega:

1) Por favor, hágale saber a todos los Colegas que conozca, que CONTA-NET está en la web, en nuestra página www.conta-net.com.ar y que su casilla de correo es conta-net@conta-net.com.ar

2) Si sus posibilidades y sus convicciones se lo permiten, favor de hacer una contribución, por más pequeña que sea a la siguiente cuenta:

Banco BBVA Francés
Sucursal Nº 141
Caja de Ahorros $ 141-10040/3
CBU Nº 0170141440000001004030
LUIS GIANGRECO
CUIT 20171423741
DNI 17142374

Tenga en cuenta, Distinguido Colega, que esta Red que hemos denominado CONTA-NET fue construida por TODOS NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, para mantenernos informados, intercambiar nuestras inquietudes, broncas, conocimientos, experiencias, y demás sentimientos, y para luchar contra las SIETE PATOLOGÍAS del FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP que tan injustamente afectan nuestro trabajo.
AGUANTE LA PROFESIÓN, CARAJO !!!
Atentamente. LUIS GIANGRECO 


 * Seguridad Social
PREOCUPACIÓN DE LOS CONSORCISTAS PORTEÑOS POR LAS PRESUNCIONES DE TRABAJADORES ESTABLCIDAS POR LA ECHEGARAYESCA AFIP
Los consorcistas están en pie de guerra: la AFIP reglamentó cuántos trabajadores debe tener un consorcio, en función de la cantidad de unidades que lo integran. Desde las cinco unidades es obligatorio tener un empleado encuadrado en el Sindicato Unico de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH), un gremio aliado con el kirchnerismo. En las entidades que agrupan a los copropietarios afirman que se trata de una intromisión del Estado, porque debiera ser atribución del consorcio evaluar cuántos empleados necesita. Y advierten que la medida tendrá un fuerte impacto sobre las expensas, porque el 20% de los 35.000 consorcios porteños no tiene portero. Según el DIARIO CLARÍN.

Clickee que le mostramos aqui


 * Maratón de Vencimientos
EL CONSEJO PROFESIONAL PORTEÑO AVISA QUE CONSIGUIÓ EL PERDÓN DE LA AFIP POR LA PRESENTACIÓN TARDÍA DE DDJJ Y NOS PIDE QUE LE AVISEMOS SI ELLO NO SE RESPETÓ !!!
Así se indica en su página de internet, donde se menciona que:

"En ese orden, como resultado de las gestiones realizadas con la Administración Federal de Ingresos Públicos en relación a los aplicativos informáticos, debemos destacar que las presentaciones de declaraciones juradas fuera de término no conllevarían las sanciones previstas en el artículo 38 de la Ley 11.683.
Sobre el particular, es preciso señalar que, de acuerdo con los relevamientos efectuados por nuestra Institución, al presente la Administración no ha procedido a aplicar las mencionadas sanciones en el Sistema de Cuentas Tributarias por las presentaciones que se efectuaron luego del vencimiento, en un todo de acuerdo con lo oportunamente informado.
No obstante lo expresado, en la inteligencia que pudieran existir casos concretos en que las aludidas sanciones hubieran sido registradas, les solicitamos nos sean comunicadas a la brevedad para que por nuestro intermedio, sean informadas al fisco Nacional, a los fines de su verificación y eventual modificación."

Clickee que le mostramos aqui


 * Temas Bonaerenses
POR SI A ALGÚN COLEGA LE INTERESARE
Días atrás, Funcionarios de ARBA dieron una conferencia en el CPCECABA sobre los siguientes temas:
• Nuevos planes de pagos
• Domicilio Fiscal Electrónico
• Nueva modalidad de presentación de Declaración de Jurada vía web.
El material que los mismos brindaron a los asistentes está alojado en el web site de dicho CONSEJO, y puede accederse libremente a él.

Clickee que le mostramos aqui


 
* LAS SIETE PATOLOGÍAS DEL FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP, QUE NOS AFECTAN A NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS
Nº 1. Desprolijidad y enorme cantidad de resoluciones generales, que producen un estado de "reforma tributaria permanente".

Nº 2. Inspectores que piden fotocopias de todo lo presentado o enviado por internet.

Nº 3. Discriminación con respecto a las Instrucciones Generales, que son entregadas a las editoriales especializadas, pero no publicadas formalmente, aunque más no sea en la página de internet.

Nº 4. Difusión de programas de liquidación obligatorios, sin previos controles de calidad e integridad, con la consecuente aparición de "parches" (léase release), en muchos casos sin una resolución general que así lo ordene, lo cual obliga a visitar constantemente la página de internet para averiguar si apareció una nueva versión.

Nº 5. Funcionarios y empleados que desconocen la vigencia o existencia de determinadas normas, y llegan hasta "inventar" sus propias normas.

Nº 6. Consideración caprichosa y arbitraria de las sentencias judiciales de la CORTE SUPREMA, consistiendo en la aplicación de las que fueron favorables al Fisco a los Contribuyentes que no fueron parte en el respectivo proceso que las originó –aunque los hechos probados en los respectivos expedientes fueren distintos-, y simultánea negación de la aplicación de las sentencias judiciales que le fueron adversas, aunque sean coincidentes los hechos probados en los respectivos expedientes.

Nº 7. Programas de liquidación provistos por la AFIP que se apartan de lo establecido por las normas impositivas para la liquidación de los respectivos tributos.


NOTA: Estimado Colega: Hace CASI SIETE AÑOS, el 27 de septiembre de 2007 presenté un escrito en la Mesa de Entradas de MI CONSEJO PROFESIONAL, es decir el CONSEJO PROFESIONAL PORTEÑO, solicitando que el CONSEJO le exija a la AFIP el cese de la DISCRIMINACIÓN que la AFIP realiza al no publicar oficialmente los textos de las INSTRUCCIONES GENERALES,
y simultáneamente entregárselos a las editoriales especializadas, lo cual hemos calificado como PATOLOGÍA Nº 3 del FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP que nos afecta DIRECTAMENTE a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS.
Tengamos en cuenta que lo que la AFIP está haciendo es una DISCRIMINACIÓN TOTAL, por lo tanto INACEPTABLE.
Y aparentemente ella no tendría síntomas de cesar, sino es que se desarrolla una acción directa -dentro del respeto a la sana convivencia- la que no puede estar divorciada de NUESTROS CONSEJOS PROFESIONALES y tampoco de la FACPCE. 


 
* LA PREGUNTA CONTA-NET DEL DÍA
Así como la autoridad fiscal -a través de normas escritas- establece "presunciones" respecto de la evasión y del empleo no registrado...
¿No sería democráticamente saludable que también algunas normas establecieran "presunciones" de corrupción en los Funcionarios Públicos? 


 
* FRASES PARA LA REFLEXIÓN
"Busca, en todo, lo que es; y nunca lo que te parezca o ambiciones que sea.".
ALMAFUERTE 


 * Editorial
¿COSAS ASÍ SON LAS QUE NOS ESPERAN A NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, RESPECTO DE NUESTRA PROFESIÓN, SI ES QUE EL PRO/MACRISMO LLEGARE A ALCANZAR EL GOBIERNO NACIONAL? MMMMMMM.....
En anteriores elecciones, varios Queridos y Distinguidos Amigos Porteños –algunos de ellos Colegas- buscaron convencerme acerca de las virtudes políticas de MAURICIO MACRI y los demás integrantes de su partido, es decir el PRO.
Cuando sus discursos, prédicas o monólogos comenzaban a aburrirme, diplomáticamente trataba de recordarles mi condición de VOTANTE GRANBONAERENSE, para que no derrocharan su energía, ni me hicieran perder tiempo. Pero tan entusiasmados estaban que ni siquiera me oían, por cuanto seguían tratando de contagiarme de sus convicciones…
Una de las tantas cosas de las que buscaban persuadirme, era acerca del respeto hacia NOSOTROS, LOS CONTADORES que –según ellos- ostentaba el PRO.
Me costaba creerlo, por cuanto durante la gestión de HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA al frente de la AFIP-DGI (2001) no me pareció ver ninguna actitud de su parte en contra de las SIETE PATOLOGÍAS DEL FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP, el principal mal que nos afecta, por cuanto en ese año se emitieron 245 resoluciones generales, lo cual representa un promedio de una resolución general cada 1,50 días corridos.
Hoy por hoy, tal “prédica” resulta de menor intensidad, pero sería –quizás- más lógica y coherente –pese a mi condición de GRANBONAERENSE-, por cuanto el PRO intenta dejar de ser una agrupación circunscripta a los 199 km2 de la Gran Ciudad Frente al Gran Río y pretende –con vistas a las elecciones presidenciales del 2015- convertirse en una fuerza federal. Afirmo esto porque si al menos no nos seduce en buena medida a los BONAERENSES, calculo que ni siquiera podría aspirar a un segundo lugar en la maratón presidencial.
Más allá del “corazoncito” que uno pudiera tener, ser VOTANTE obliga a ser frío, objetivo, calculador, razonador y pensante. Y a ello le sumo mi vicio, pasión o vocación: Analizar la propuesta de cada partido político no solo como CIUDADANO, sino también como CONTADOR PÚBLICO.
Ya sabemos USTED y YO, QUERIDO COLEGA, como nos ven y nos tratan a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, los radicales y los justicialistas.
O si se quiere, los alfonsinistas, los menemistas, los delaruistas, los duhaldistas, los kirchneristas y los cristinistas.

¿Cómo nos tratarán a NOSOTROS LOS CONTADORES, los PROístas, o si quiere, los MACRISTAS?
Para saberlo a ciencia cierta habrá que esperar a que lleguen al GOBIERNO NACIONAL. Pero, a modo de hipótesis de trabajo, o de especulación científica, se pueden tomar algunos datos ciertos que autorizarían a sacar conclusiones.
Históricamente cuando todo Organismo Público efectuaba convocatorias públicas y abiertas de personal, se ocupaba también de tomar las respectivas evaluaciones atinentes a los cargos a ser cubiertos.
En los últimos años, la AGIP de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES –área de poder del PRO-MACRISMO- tomó por costumbre hacer evaluar a los concursantes en una UNIVERSIDAD GRANBONAERENSE, como lo es la UNIVERSIDAD DE TRES DE FEBRERO.
Algunos Funcionarios de AGIP me aseguraron que ello se hacía para garantizar la imparcialidad y la objetividad del concurso. Es decir que las autoridades de la AGIP (PRO-MACRISTA) confían más en una UNIVERSIDAD GRAN BONAERNSE a la que algunos señalaron como “justicialista” o “kirchnerista”, que en el propio Organismo que ellos conducen.
Otros Funcionarios de la AGIP –uno de los cuales fue Profesor Mío, de lo cual siempre me enorgullecí por haber recibido algunos de sus tantos conocimientos- me aseguró que la función de la UNIVERSIDAD DE TRES DE FEBRERO no se limita exclusivamente a prestar aulas, sino que involucra preparar las consignas de los exámenes y corregirlos.
De lo que expresé hasta aquí seguramente habrá opiniones que justifiquen y aprecien lo efectuado por la AGIP, en aras de la objetividad en los procesos de selección de los concursos.

Pero…
Como alguien solía decir “hete aquí…”
La UNIVERSIDAD DE TRES DE FEBRERO no cuenta con la carrera de CONTADOR PÚBLICO.
Si, leyó bien, Querido Colega. NO CUENTA CON LA CARRERA DE CONTADOR PÚBLICO.
Sin perjuicio de ello, y a tenor de hechos públicos y notorios, y manifestaciones de los propios Funcionarios de AGIP, se la contrata para evaluarnos a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS.
Si la intención era “tercerizar” los concursos para la cobertura de cargos destinados a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS…
¿Por qué no se eligió a una UNIVERSIDAD que tuviera la carrera de CONTADOR PÚBLICO?

No veo en esto nada más que un “ninguneo” a la profesión de NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, un desprecio hacia nuestra formación técnica, un menosprecio por el respecto de nuestras incumbencias profesionales, establecidas por normas legales.

¿Acaso se admitiría que para cubrir CARGOS MÉDICOS en los HOSPITALES PÚBLICOS se “tercerizara” su evaluación técnica en UNIVERSIDADES que no tuvieran la carrera de MEDICINA?
Pido perdón a los Colegas que ninguna relación tienen con la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, por hablar de estos temas.
Pero justifico el haberlo hecho, por cuanto el PRO, también llamado MACRISMO busca convertirse en una agrupación nacional, llevando como candidato a Presidente a su líder máximo. Ello me autoriza a darle a esta cuestión un alcance federal, lo cual me habilita moralmente a escribir en este espacio.
¿Ese es el respeto por la profesión de NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS que tiene el PRO, mejor llamado MACRISMO, del cual tanto buscaron convencerme algunos Colegas Porteños?
MMMMMMMMMMMMM…………….
Si fuere así, no cuenten conmigo, aunque de ningún modo busco avalar la forma en que nos trataron y nos tratan las demás agrupaciones políticas una vez instaladas en el poder. Nunca las ví a ellas convocando a UNIVERSIDADES SIN LA CARRERA DE CONTADOR PÚBLICO para evaluarnos técnicamente a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS ante la cobertura de cargos que –indefectiblemente- requieren de nuestra formación.
AGUANTE LA PROFESIÓN, CARAJO !!!
Atentamente. LUIS GIANGRECO



conta-net@conta-net.com.ar




Según la Ley Nº 26.032, la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se consideran comprendidas dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. 

lunes, 19 de mayo de 2014

Edición Nº 2014-0005

"INSPECCIONES AFIP-DGI"
Una obra práctica para saber como actuar ante una inspección.
LUIS GIANGRECO

En los estudios de FM APRENDER, LUIS GIANGRECO, con  CRISTINA MANSILLA, conductora del programa "Actualidad Tributaria" al cual fue invitado días pasados

"MULTAS AFIP"
Una herramienta práctica para saber cómo actuar ante las 14 multas impositivas
LUIS GIANGRECO
http://edicon.mercadoshops.com.ar/multas-afip-dgi_351xJM

 * R.G. Nº 3619/2014
IMPORTACIONES
Valores criterio de carácter preventivo. Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria. Norma complementaria.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3620/2014
IMPORTACIONES
Valores criterio de carácter preventivo. Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria. Norma complementaria.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3622/2014
SISTEMA INFORMÁTICO MALVINA
Módulo de Información Anticipada del Manifiesto General de Carga.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3623/2014
IMPORTACIONES
Valores criterio de carácter preventivo. Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria. Norma complementaria.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3624/2014
IMPORTACIONES
Valores criterio de carácter preventivo. Resolución General Nº 2.730 y su modificatoria. Norma complementaria.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3625/2014
CONTROLADORES FISCALES
Resolución General Nº 4.104 (DGl), texto sustituido por la Resolución General Nº 259, sus modificatorias y complementarias. Nómina de equipos homologados y empresas proveedoras autorizadas.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3626/2014
SEGURIDAD SOCIAL
Indicadores Mínimos de Trabajadores. Incorporación de actividades. Resolución General 2.927 y sus modificatorias. Su modificación.

Clickee que le mostramos aqui

 * R.G. Nº 3627/2014
DIGITALIZACIÓN DE LOS MANIFIESTOS ORIGINALES
Presentación sistémica de los Manifiestos de Carga de Importación y de Desconsolidación. Legajo Electrónico del Viaje del Medio de Transporte Vía Acuática. Su implementación.

Clickee que le mostramos aqui



 * R.G. Nº 3628/2014
DECLARACIÓN ADUANERA
“Código AFIP”. Mercaderías que tramitan por expediente y/o afectación sumaria particular “PART”. Su implementación.

Clickee que le mostramos aqui

 
* MEDIDOR CONTA-NET 2.65
Transcurrieron hasta hoy 138 días del año 2014.
Durante ese lapso la AFIP oficialmente emitió 52 resoluciones generales.
Ello da un promedio de una resolución general por cada 2.65 días corridos.

Reseña del MEDIDOR CONTA-NET de los casi 15 años de existencia de CONTA-NET en el espacio virtual:

1998 1.43 RDC
1999 0.85 RDC
2000 1.85 RDC
2001 1.50 RDC
2002 1.70 RDC
2003 1.72 RDC
2004 1.98 RDC
2005 1.98 RDC
2006 1.90 RDC
2007 1.82 RDC
2008 2.52 RDC
2009 1.67 RDC
2010 1.42 RDC
2011 1.52 RDC
2012 1.95 RDC
2013 2.52 RDC

Cuanto más bajo, más trabajo para NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, dado que también implica mayor desprolijidad normativa de la AFIP (léase PATOLOGÍA Nº 1 de su funcionamiento). 

 
* ENTRE COLEGAS
Querido Colega:

1) Por favor, hágale saber a todos los Colegas que conozca, que CONTA-NET está en la web, en nuestra página www.conta-net.com.ar y que su casilla de correo es conta-net@conta-net.com.ar

2) Si sus posibilidades y sus convicciones se lo permiten, favor de hacer una contribución, por más pequeña que sea a la siguiente cuenta:

Banco BBVA Francés
Sucursal Nº 141
Caja de Ahorros $ 141-10040/3
CBU Nº 0170141440000001004030
LUIS GIANGRECO
CUIT 20171423741
DNI 17142374

Tenga en cuenta, Distinguido Colega, que esta Red que hemos denominado CONTA-NET fue construida por TODOS NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS, para mantenernos informados, intercambiar nuestras inquietudes, broncas, conocimientos, experiencias, y demás sentimientos, y para luchar contra las SIETE PATOLOGÍAS del FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP que tan injustamente afectan nuestro trabajo.
AGUANTE LA PROFESIÓN, CARAJO !!!
Atentamente. LUIS GIANGRECO 

 
* LAS SIETE PATOLOGÍAS DEL FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP, QUE NOS AFECTAN A NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS
Nº 1. Desprolijidad y enorme cantidad de resoluciones generales, que producen un estado de "reforma tributaria permanente".

Nº 2. Inspectores que piden fotocopias de todo lo presentado o enviado por internet.

Nº 3. Discriminación con respecto a las Instrucciones Generales, que son entregadas a las editoriales especializadas, pero no publicadas formalmente, aunque más no sea en la página de internet.

Nº 4. Difusión de programas de liquidación obligatorios, sin previos controles de calidad e integridad, con la consecuente aparición de "parches" (léase release), en muchos casos sin una resolución general que así lo ordene, lo cual obliga a visitar constantemente la página de internet para averiguar si apareció una nueva versión.

Nº 5. Funcionarios y empleados que desconocen la vigencia o existencia de determinadas normas, y llegan hasta "inventar" sus propias normas.

Nº 6. Consideración caprichosa y arbitraria de las sentencias judiciales de la CORTE SUPREMA, consistiendo en la aplicación de las que fueron favorables al Fisco a los Contribuyentes que no fueron parte en el respectivo proceso que las originó –aunque los hechos probados en los respectivos expedientes fueren distintos-, y simultánea negación de la aplicación de las sentencias judiciales que le fueron adversas, aunque sean coincidentes los hechos probados en los respectivos expedientes.

Nº 7. Programas de liquidación provistos por la AFIP que se apartan de lo establecido por las normas impositivas para la liquidación de los respectivos tributos.


NOTA: Estimado Colega: Hace CASI SIETE AÑOS, el 27 de septiembre de 2007 presenté un escrito en la Mesa de Entradas de MI CONSEJO PROFESIONAL, es decir el CONSEJO PROFESIONAL PORTEÑO, solicitando que el CONSEJO le exija a la AFIP el cese de la DISCRIMINACIÓN que la AFIP realiza al no publicar oficialmente los textos de las INSTRUCCIONES GENERALES,
y simultáneamente entregárselos a las editoriales especializadas, lo cual hemos calificado como PATOLOGÍA Nº 3 del FUNCIONAMIENTO DE LA AFIP que nos afecta DIRECTAMENTE a NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS.
Tengamos en cuenta que lo que la AFIP está haciendo es una DISCRIMINACIÓN TOTAL, por lo tanto INACEPTABLE.
Y aparentemente ella no tendría síntomas de cesar, sino es que se desarrolla una acción directa -dentro del respeto a la sana convivencia- la que no puede estar divorciada de NUESTROS CONSEJOS PROFESIONALES y tampoco de la FACPCE. 

 
* FRASES PARA LA REFLEXIÓN
"Solamente los idiotas están contentos con lo ya hecho, y lo usan toda la vida con la misma fruición de la primera vez.".
ALMAFUERTE 

 * Editorial
CUANDO EL "DECANO" NO ES EL DOCENTE MÁS ANTIGUO, Y NI SIQUIERA ESTARÍA CERCA. LOS HISTORIADORES PODRÁN HABLAR DEL "MODELO SHUBEROFF DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA"
La revista CONSEJO editada por el CONSEJO PROFESIONAL PORTEÑO correspondiente a mayo de 2014 incluyó un reportaje al flamante Decano de la FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS de mi Querida UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES (UBA), JOSÉ LUIS GIUSTI.
Al leerlo descubrí uno de los tantos hechos que ignoraba. Siempre asumí que la palabra “Decano” de una Facultad implicaba ser el más antiguo de sus Profesores. O al menos estar entre el pequeño grupo de los más antiguos. Digo esto con relación a que el reportaje indica que tiene apenas 46 años.
Es más, en el lenguaje mediático se suele decir, por ejemplo, “el decano de la TV”, “el decano de los relatores de fútbol”, o el “decano de los periodistas acreditados en la Casa Rosada”.
Mi inquietud me empujó a acudir al DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, es decir, www.rae.es buscando el término “decano”.
Allí me encontré el siguiente resultado:
“1. m. y f. Miembro más antiguo de una comunidad, cuerpo, junta,etc. U. t. c. adj.
2. m. y f. Persona que con título de tal es nombrada para presidir una corporación o una facultad universitaria, aunque no sea el miembro más antiguo.”

Aprendido ese nuevo concepto de “decano”, vino a mi mente un artículo periodístico del portal “LA POLÍTICA ONLINE”, del año 2013 en el cual se dijo que GIUSTI era un hombre del entorno del fallecido OSCAR SHUBEROFF, con el siguiente título:
“Escándalo en la UBA: GIUSTI, el primer hombre de SHUBEROFF que llega a Decano”.
Si al Colega le interesare puede leerlo visitando:
http://www.lapoliticaonline.com/nota/72624/
En dicho artículo se indica una presunta doble filiación política de GIUSTI, comenzando en los siguientes términos:
“El multidenunciado ex integrante de la cúpula de FRANJA MORADA y frustrado candidato macrista, JOSÉ LUIS GIUSTI, fue elegido decano de Económicas. Los negocios con JULIO DE VIDO y el plan para quedarse con el control de la UBA.”

Y al leer el apellido SHUBEROFF me acordé que durante los primeros meses de su gestión al frente de UBA-ECONÓMICAS, otro joven profesional –mucho más joven que GIUSTI- había llegado a ser JEFE DE CÁTEDRA. Me refiero a CARLOS MARCELO DA CORTE, quien además fue Director de la DGI durante aquella era alfonsinista.
Pese a su juventud, se lo había considerado con igual o superior experiencia docente que SANTIAGO LAZZATI, o ENRIQUE FOWLER NEWTON.
¿Se habrá repetido la historia, en una nueva versión? Fue la pregunta que dio vueltas y vueltas en mi cabeza.
Y no dudé en buscar información.
¿Será GIUSTI una versión remixada de DA CORTE?
¿Tendrá superior experiencia docente que los directores de los Departamentos y los Jefes de Cátedra, pese a su juventud?
Se me ocurrió empezar buscando en el catálogo del CIB, es decir la Biblioteca de mi CONSEJO PROFESIONAL.
Fui a http://200.49.102.83/pergamo/opac/cgi-bin/pgopac.cgi?form=Default
Y puse JOSE LUIS GIUSTI.
Y nada…
No apareció ninguna obra bibliográfica. Ni siquiera un artículo.
Aunque confío en el CIB, mi objetividad me llevó a buscar más antecedentes docentes de GIUSTI.

Y me fui a la página de UBA-ECONÓMICAS. Es decir de la propia institución que lo eligió como DECANO.
Un sector de ella se destina a los antecedentes de GIUSTI:
http://home.econ.uba.ar/economicas/?q=node/72
Allí encontré que efectivamente publicó un libro, en el año 2001, conjuntamente con otro autor, al cual no se le citó. Y ninguna otra obra se menciona.
Y los antecedentes indicados son más bien políticos y administrativos, que docentes, tanto en la UBA como en el GOBIERNO PORTEÑO, lo cual en gran medida avalaría la información de la “LA POLÍTICA ONLINE”, en el sentido de ostentar más de una filiación partidaria simultáneamente.

¿Cómo debe entenderse ello?
Mientras que desde hace 30 años se nos vino pregonando acerca de la “autonomía universitaria”, en los hechos lo académico, docente y técnico termina siendo sometido, subordinado, supeditado a lo político, en razón de que el joven DECANO tendría menos antecedentes docentes que los JEFES de CÁTEDRA y los JEFES DE DEPARTAMENTO.
Ya que no haría falta ser el más antiguo para ser Decano…¿Por qué no se habrá elegido a alguien con más antecedentes docentes?
El hecho de que el entonces joven DA CORTE hubiera sido designado JEFE DE CÁTEDRA –durante la era SHUBEROFF- poniéndolo al nivel docentes de los experimentados docentes y tratadistas LAZZATTI y FOWLER NEWTON podrá ser tomado por los historiadores como el “MODELO SHUBEROFF DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA”, en la cual –en razón de tal hecho- parecería ser más importante lo político que lo académico y docente.
Extraña –a mi juicio- concepción de lo que debe entenderse por “AUTONOMÍA UNIVERSITARIA”.
¿Será la designación del joven DECANO GIUSTI un nuevo grado de avance del “MODELO SHUBEROFF”?
Atentamente. LUIS GIANGRECO



conta-net@conta-net.com.ar




Según la Ley Nº 26.032, la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se consideran comprendidas dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.